Egyrészt: Szerintem kissé túlmisztifikálod az erőforrásigényét az excelnek.
Másrészt: És? Akinek kell, annak vesznek normális gépet, még mindig töredéke lesz mint a "rendes" szoftver, meg alá a vas. Aki meg néha ránéz, és annak nagyon lassú, az szépen fogja magát (vagy aki összerakata a bonyit) és megkéri az excelt, hogy ugyan mentsen már képletek helyett kiszámolt értékeket.
Harmadrészt: Értem, hogy gányolás, mert nem olyan "szép", de a cégek pénzt szeretnének kereseni, és az van, hogy a gányolás nagyon sokszor pont bőségesen elég, és a "rendes" a nagyonprogramozó urak által nagyonszépen összeraktott szoftverekbe a nagyonszakértelemmel rendelkező konzultánsok által összerakott cucc közelében sincs igazából usabilityben, mert ha bármi új kell, akkor kellenek hozzá a nagyon* urak annak idő és költségvonzatával, holott mire elmagyarázom, hogy mi kéne, már 2x megcsináltam excelben. És általában ez a fő. Ráadásul ilyen nagyon szofverek néhány kivételtől eltekintve lassúak mint a szar, és a velük való munka és workflow is katasztrófa.
Negyedrészt: Azt kell megérteni, hogy az excel nem a rendes szoftver helyett, hanem mellé is kell. És pl elég jól lehet vele dolgozni a rendes adatbázisból is. Igen, direktben is. Az, hogy van ahol igazából bőven elég, az csak egy dolog.
Ötödrészt: Ha ez érv akart lenni amellett, hogy az LO is elég, akkor nem annyira jó érv.. Az LO nem csak akkor lassú, ha már szét lett szívatva mindenfélével, mint az excel, hanem nekifutásból. Az elmúlt pár hétben nézegettem kolléganő nem túl acélos gépen egymás mellett a calcot meg az excelt, elkeserítő. A sebessége is, meg a usabilityje is, olyan apróságok nem mennek benne, hogy nagyon.