( vilmos.nagy | 2018. 01. 15., h – 11:21 )

a bajuszos bácsiról nem tudok pontosabba, s lehet, igazatok van.

De kicsit közelebbi példa, a múltheti ámokfutása a román miniszterelnöknek, Mihai Tudosenak. Amennyire én követtem most a témát, az eredeti kijelentésében nincs székelyezés, csak akasztás, meg zászló (s az eredeti, székelyes fordítás egy enyhe félrefordítás volt - bár nem beszélek románul).

Egy amerikainak (de akár egy nyugatabbi európainak) ez nem hinném, hogy sokmindent jelent. Ha Győr-Moson-Sopron ki akarna szakadni az országból, valszeg azt mi is elítélnénk - távolról nézve a román miniszterelnök is ilyet jelentett ki (még ha kifejezetten durván is), nemzeti hovatartozás nélkül.

De aki erre él, s kulturálisan mögötte van az a történelem, ami mögöttünk, az ilyenkor nem tudja nem beleérteni a székely autonómia törekvésekre való utalást, az egész román-magyar ellenállást, s holmi szómágiával nem lehet majd lenyugtatni.

tl;dr: valszeg pont ugyanannyira nem tudom átérezni a négerek felháborodását a majmozáson, mint ahogy ők se tudják átérezni azt, hogy mi mit érzünk, ha a román miniszterelnök akasztással fenyeget zászló-kitűzésért.