Elso korben szerintem azokat pontositsd mit ertesz monitoring alatt avagy melyik mennyire fontos:
- ha megall valami szolgaltatas, elfogy a hely stb azt eszrevegye es kuldjon riasztast
- netan ilyen esetekrol fogadjon is eventeket (snmp trap, log alert stb.), ne csak o ellenorizgesse ami alapjan szinten riasztas
- esetleg ne csak riasztas hanem legyen trigger kezeles is, hogy megprobaljon beavatkozni a monitoring
- netan nem(csak) riasztasok kellenek, hanem teljesitmenyekrol visszanemoleges mindenfele grafikon
Az is szempont lehet hogy milyen gyakran kell valtoztatni a konfigon, mert uj gep kerul be, uj szolgaltatas, valtoztatni kell riasztasi kuszobon stb.
Ahogy akar azon is el lehet gondolkozni valoban kell-e HA megoldas, vagy lehet stabilabban kivitelezheto ha 2 (vagy akar 3) aktiv monitoring rendszered fut, persze ez plusz terhelest jelenthet a klienseknek, meg monitoring rendszerek konfig szinkronjat meg kell oldani, illetve ha riasztas van akkor ertesites mehet ki ugyanarrol, de akar ez is lehet egy alternativa.
Amugy en inkabb monitoring os-en belul csinalnek drbd-t vagy gluster szintu megoldast, esetleg ezek nelkul db-ben szinkronizalt megoldassal attol fuggoen milyen monitoringrol lesz szo vegul es nem a hypervisor szintjen.
HA megoldara jo esellyel corosync+pacemaker-t ajanlanek.
3 node-nal tobbet felesleges, hacsak nem szamitasz arra hogy 1-nel tobb is megallhat belole mielott valaki helyreteszi, vagy ha joval tobb gepre szamolsz es teljesitmeny elosztas miatt kellene, de ahhoz kell, hogy tudja vagy megold valahogy a monitoring task-ok elosztasat tobb gep kozott.
A fenti kerdesektol fuggoen en azt mondnam ha egyszeruseg a szempont, ritkan kell konfigolni es riasztasokra kell akkor nagios/icinga, ha teljesitmeny (is) kell akkor munin (melle).
Ha gyakrabban valtozhat, kellhet a csilivilibb kinezet, konnyebb konfiguralhatosag akkor zabbix (cserebe tobb eroforras kell neki es kritikus pontja a db amibol dolgozik).
De sok egyeb is van, egyszeru ellenorzesekre foleg. Ha egzotikusabb dolgokat kell/szeretnel figyelni akkor lehet erdemes abbol kiindulni hogy minek van arra plugin/modul/egyeb megoldasa. Ahogy a konfiguralhatosag, atlathatosag, stabilitas, fancy kinezet es tarsai alapjan lehet mondani jol hangzo uj dolgokat vagy epp faek egyszerusegu betonstabil megoldasokat.