( zeller | 2017. 12. 17., v – 18:31 )

3*0.75 kontra 2x6... Csak picivel kell több réz, (négyszerese, ha jól számolom...) picivel "mókásabb" szerelni, picivel kell nagyobb hely neki.
Azért ha kell, a 230V-os hálózathoz a Tesco-ból is tudok szinte mindent venni (jó, ÉV relét nem), a 12V-os rendszeredhez meg meg kell várni, mire kinyit a megfelelő szaküzlet, ahol épp van raktárom az, amire szükésged van.

Mondom a kimeneten nulla V van, nem váltott át akkumulátorra, meghalt, besült, elvitte a cica a feszültséget a kimenetén. Oké, belátom, a táp kimenetét a terheléssel egy relével kapcsolod össze, ami akkor húz meg, ha a kimeneten van feszültség, és ha elenged, akkor az aksit leveszi a töltőről, és rákapcsolja a terhelésre.
Minden esetre egy olyan hibalehetőség kerül a létfonosságúnak tekinthető rendszerbe, amihez hiba esetén cserealkatrész korlátozottan érhető el, illetve a javítása sem megy azonnal.

A táp cseréjének az időigénye, mondjuk egy négy napos ünnep kellős közepén azért eléggé cinkes dolog - bár ha az aksi elviszi 3-4 napig a világítást, akkor ez sem gond - igaz, ehhez picit nagyra kell méretezni az aksit (környezetterheléssel ismét nem foglalkozunk ugye, az a néhány kiló ólom belefér a négyszere mennyiségű réz mellé...).

Az a másfél dolcsis alkatrész gondolom ott van a polcon, mert normál postával azért kell néhány nap/hét, mire ideér :-)

Én szerencsére kimaradtam az alu vezetékes tekerős-vésznas szigszalagos korszakból, aki nem, azok között is bőven találsz olyat, aki korszerű technológiával dolgozik - és nem csak azért, mert az az elvárás. Itthon minden sodrott réz vezetékkel van szerelve, érvéghüvely, minden fogyasztási helyhez külön, kötés nélküli vezetékek mennek - itt ez volt az ésszerű/optimális megoldás, a nyaralóban viszont gerinc+leágazások lesz a megoldás, ha átvezetékezemmajd, mert ott az tűnik optimálisnak.