( zz7 | 2017. 10. 29., v – 08:02 )

Néhány érv saját szempontból miért nem foglalkozom már optikai lemezes adatmentéssel, csak HDD.

1. A lemezes nagyon macera. Bizonyos adat mennyiség felett sok időt visz el és elég nehezen lenne automatizálható az optikai lemezes adatmentés folyamata. A HDD sokkal könnyebben, gyorsabban kezelhető, a mentés folyamat automatizálható is bármilyen rendszer alatt. Vagy ha manuálisan akkor is egy kattintás egy ikonon és megy a mentés.
Az adat visszaállítás is ugyanennyire gyors és könnyen kezelhető ha szükség lenne rá.

2. Rá kellett jönnöm már elég régóta hogy az optikai lemezek ugyanúgy tönkre tudnak menni mint bármi más. De itt nem áll meg a dolog hogy akkor ebben egyenlő lenne a HDD-vel. Nem egyenlő, mivel a HDD állapota, a rajta lévő mentések állapota, egyezése könnyen monitorozható, ellenőrizhető akár folyamatosan is, akár automatizáltan is, akár úgy is hogy a HDD, a rajta lévő adatok állapotáról nekem rendszeresen e-mailt küld, meg arról is ha valami hirtelen gond lenne. Ezt még a legminimálisabb otthoni adatmentő gépnél, például egy RPI 1db külső USB-s mobil HDD-vel is meg lehet csinálni és innen felfelé bármilyen HDD-s adatmentő géppel. Mindez optikai lemezezésnél elég macera lenne, kb. lehetetlen. Vagy megint csak sok munka, idő ráfordítás manuális megoldással.

3. Mint már volt is róla szó a HDD jóval olcsóbb.

Ha félteném nagyon az adataimat akkor inkább sokszoroznék. Még több kb. 3W fogyasztású RPI vagy BPI gép több mobil HDD-vel. Ha még akarom fokozni, akkor ilyen mobil gépeket saját adatmentésre letehetek ismerősnél, rokonnál is és interneten át lenne még távoli adatmentésem is a házi mellett. Költségekben pedig ez a mód olcsóbb mint a felhő. Legalább is ha már TB-os szintű adatmennyiségről van szó, több évre nézve mindenképpen.