( mhmxs | 2017. 08. 24., cs - 10:25 )

"amiket a te szavaiddal élve kiszabadítottak" azok az allatok eletuk vegeig a termeszetes kozeguk merteke 0.008%-arol felmegy 32%-ra. Nekem, ez mar elorelepes, ahogy annak a szerencsetlen allatnak is. Vagy kis benefit nem benefit?

"legtöbb kis énekes néhány 10 m2 éli az életét" es a legtobb ipari kornyezetben elo csirke meg 0.03 m2 eli az eletet, raadasul a testuk is 4x akkora mint az enekes madaraknak. A 10 m2 a termeszet rendje a 0.03 m2 meg a kapitalista rend.

De en a videokkal a "depresszios csirke"re reagaltam, de arra nem sikerult vlaaszolni. Tobb szalon is eszrevettem, hogy rendes valaszok helyett elterelodik a kerdes. Es sem azt nem irjak ide az emberek, hogy:
- te hulye vagy nincs is kulombseg egy tapos fogsagban tartott csirke meg egy haztaji csirke kozott, mert a csirke lelkenek nem szamit, hogy milyen kornyezetben vannak
vagy
- igazad van, van hatassal a csirke lelkere, hogy hol tartjak

ehelyett mehgy a tereles meg vadaskodas, meg a hulyenek nezes

-
Go konkurencia kezelés gyorstalpaló