( locsemege | 2017. 08. 16., sze – 01:28 )

Valóban talán pongyolán fogalmaztam. Úgy értettem, hogy önmagában az, hogy valaki nem tud irodalmi adatokat, mérési eredményeket előásni állítása igazolására - vagy nem akar, mert nem ér meg annyi munkát -, attól még az állítása lehet helyes. Nem a bizonytottság legitimál egy tényt.

Teljesen lényegtelen, hogy egy bíróság be tud-e bizonyítani valamit, vagy sem, az a valami a bizonyítási eljárástól függetlenül egyféleképpen történt meg.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE