( vl | 2017. 08. 05., szo – 14:27 )

Azért ez a helyzet szürkébb ennél. Egyfelől a GPL-es cuccot csak GPL-es licencfeltételekkel lehet terjeszteni. Az, hogy a GPL-es cucc átadását egy másik szerződés megkötésétől teszed függővé, amiben de facto az átadott GPL-es cucc feltételeihez újabbakat fűzöl, annak érdekében, hogy a saját jogosnak gondolt érdekeidet érvényre juttasd, simán megvalósíthatja a joggal való visszaélést. Ez akkor is megvalósulhat, ha nem az átadott GPL-es kódra vonatkozóan veszít el valami pozíciót a "vevőd", hanem a szerződésben biztosított további jogokra vonatkozóan. Ja, és ezen még az sem változtat, ha ezt az egészet nem is írod szerződésbe, hanem csak szimplán ezt a gyakorlatot folytatod (nem kötsz szerződést azzal, aki gyakorolta a kötelező licencfeltételekben szereplő jogát).

https://hu.wikipedia.org/wiki/Joggal_való_visszaélés

Szerintem erősen kérdéses lenne egy ilyen pernek a kimenetele még nálunk is, pláne kérdéses az ügyvédek és pereskedések országában, ahol gyakorlatilag bármikor bármi hülyeséggel pert lehet nyerni. Én biztosan nem tennék fel nagyobb összeget egyik fél pernyertességére sem.