( uid_395 | 2017. 07. 21., p – 18:52 )

őő azt még nem tudjuk hogy melyik srácról is beszélünk. Ez a "srác" ugyanaz-e a srác, aki a twitteren teregette az infókat, valószínűleg nem.

Jogilag valóban megállja a helyét, csak ugye ezt normális helyeken nem feljelentéssel / előállítással szokták "díjazni", hanem pl 1000$ -al, amennyiben jelentette.
És ahogy lejött, jelentette. Csak leszarták. A sajtó elé jóval azután került ez a srác, mikor már boldog boldogtalan erről beszélt.

A BKK meg meglepődött, hogy uh, mekkora HEKKKERTÁMADÁS folyik ellenünk... Bazmeg, ezt lenyilatkozni.... Csodálkoznak? Amint kiment ez a cucc, tényleg boldog boldogtalan a BKK e*ticket oldalain járkált.... Az már bűncselekémy.

De az hogy felfedezek egy security rést, le"tesztelem" hogy tényleg működik-e (kissé odébb lakik a srác mint Budapest) és ezután hivatalosan jelentem az üzemeltetőnek, aki leszarja, az nem kicsit távol áll a bűncselekménytől ... Jogilag persze az, lehet itt feljeletgetni, majd az 500forintos bérlet vásárlást, amit sehol nem használt és 50 forintért kapta, majd leüli, vagy közmunkásssban ledolgozza...

Értem én hogy jogilag villanymotor, de mi a f.sz hajccccsa sok csével ... Kedves Hiéna, ha a Te egyik rendszerben lenne egy rés, amit felfedez egy XY 18 éves srác, és ezt jelzi neked, hogy figyu már, itt van egy ilyen sebezhetőség, úgy hogy effektive kárt nem okozott. Majd ezt leszarod. Utána a fél világ rákattan, kijönnek nyilvánosan ezek a dolgok, akkor te bizony elő fogod venni az XY 18 éves srácot, hogy BAZMEG MIT CSINÁLTÁL ? ..... lelked rajta, de nem hiszem.

ja amúgy SOROS szervezetek szervezték meg a megszervezett szervezet támadását .... :)