> Nem. Nem egyenértékű a két rendszer, és mivel nem megoldható a teljes anonimitás, és a könnyű manipuláció kivédése az online rendszernél, felesleges vitázni róla.
Igen, azert nem engedi a kormany a nepszavazast sem, mert felesleges meg raadasul _vitazni_ is.
Az mar igazan sulyos, amikor kijelentik, hogy vitazni is felesleges. Az kene, hogy az alapja legyen a politikanak es a donteseknek.
Azert engedd meg nekem, hogy megis: semmi kozod hozza, hogy en anonim modon akarok szavazni vagy nem.
> tömeget fölösleges információkkal ellátni, mert a tömeg zsigerből reagáló, a saját kényelmét és pillanatnyi nyereségét leső véglény
A COF v. pl. a parlament jelenlegi tartalma eseten ez egy abszolut igaz allitas.
Azt sem vonom ketsegbe, ha arra a tomegre erted, amelyiknek te vagy a tagja.
Az altalaban a tomegnek vett embertarsaidra viszont nem igaz. Tetszik v. nem, ok teged tartanak veglenynek:)
> elég csak egy igéret, hogy lesz nyugdíjemelés
Meg is kapjak a fidesztol:)
> Arról nem beszélve, hogy mit nevezel információnak? Mi a hiteles? A saját zsebét féltő, kormánypropaganda? A kormánytól pénzt sajnáló ellenzéki propaganda? Esetleg a különféle külföldi érdekeket képviselő propagandisták? Vagy az a szimpla tény, hogy 2032-től leállnak a meglévő Paksi blokkok és öt év alatt a Magyar villamosenergia ellátás fele eltűnik úgy, hogy fizikai képtelenség ennyi idő alatt alternatív energiával biztonságosan pótolni azt. (Csak mielőtt kioktatnál, 1 GW atomerőmű kapacitást, alaphangon 4-5 GW alternatívval lehet kiváltani. Hint: A nap nem süt állandóan és a szél sem fúj mindig. )
A tajekoztast tobb temakorben is el kivanod intezni ebben a bekezdesben? Majd elkuldjuk a kormanynak pointernek. Kezdetnek nem rossz:)
Csak hogy biztosan jol ertem, amit irsz:
1. Felesleges a tomeget tajekoztatni megcsinalni nem butanak, mert butak.
2. Karos szavazati es valasztasi lehetoseget es jogot adni a tomegnek.
Roviden osszefoglalva ez a velemenyed?