( end | 2017. 06. 21., sze – 15:51 )

Azok biztosan nem. - Az a tizes esetleg esélyesebb :)

Már csak azért is, mert, ha egy eredeti állapotú (Nem "up to date" frissítéssel "tizesített") W7 Pro-n beállítok valamit, akkor azt év múltán is megtartja. A 10-esen rendszeresen kell szórakozni az adatvédelmi kapcsolók, + bármi más ismételt beállításával, CandyCrush deinstall-al, stb. És lám, lám, még a jogosultságokat sem képes megőrizni. - Sőt egy primitív startmenű állapotot "lök" szét hetente kétszer, sok gépen rendszeresen megtörténik... Ha már ennyire nehéz egy operációs rendszert konzisztens állapotban tartani, kell is keményen frissítgetni. 2 év óta tapasztalataim szerint, és a W7-hez képest jobb nem lett, csak mindig "frissebb"! - (sok gép "usermode"-ban!)

(És én vagyok, aki a W10 Insider program kezdetétől 10-esezem, majd ingyenesen minden 7-es gépet 10-re átraktam. Dolgozok is velük 3x annyit, hogy használható állapotban legyenek, mint a mára megmaradó pár hetessel, ill. a pár évvel ezelőtti "full" 7-es korszakban. Nekem azután lehet mesélni, hogy milyen hihetelenül előnyös a W10-es desktop kényszerített frissítése. Valószínűleg az okos fejlesztők az operációs rendszer folyamatos direkt és "meztelen" hálózati felhasználásában gondolkodnak, esetleg még szerverekben, - a router-NAT, külső tűzfalak, szűrőlisták világával, biztonsági célprogramokkal, valamint az offline alhálókkal nem számolnak, vagy ha igen akkor inkább leküzdendő akadályként tekintenek rá.)

A 10-es a "kényelmes" rendszeradminok favoritja lehet, akik szeretnek gyakran széteső rendszereket, gyakran backup-olni és gyakran "imidzsből" újrahúzni...