( TCH | 2017. 06. 02., p – 17:07 )

> És még te siránkozol, hogy olyat adnak a szádba, amit nem mondtál? Az rögtön jobb, hogy másvalaki véleményével teszed egyenlőve
> automatikusan az én véleményemet is.

Hm, sorry, ez tényleg nem volt helytálló.

> Ah, értem. Ha a vim-ben ki lenne írva, akkor rögtön jó lenne.

Lol. Hát szerinted, ha a ki lenne írva, akkor is megkérdezte volna egymillió szerencsétlen, hogy hogy kell? Igen, ha valami nem triviális, akkor jó, ha ki van írva. Ha szerinted nem, akkor arra nem tudok mit mondani...

> Ha a "natúr fapados" jobb, ebből nyilván az következik, hogy a vim rosszabb. Nem? Ezt akarom már nyögni, de még mindig nem sikerült
> megértened: mindig kihagyod a "szerintem" szót. Ui. attól, hogy szerinted a natúr fapados jobb, nem jelenti automatikusan, hogy
> mindenkinek az a jobb. Ezzel akarod a saját igazad ráerőltetni mindenkire, aki nem "natúr fapados".

Nem akarom ráerőltetni senkire. Én a választás lehetőségét firtattam. Amit tőlem láttál az ellenreakció volt a vi hívők erőltetésére.

> Ezt hívják úgy, hogy tanulás.

És kérdezte valaki a szerencsétlent, hogy meg akarja-e ezt tanulni? Ő szeretett volna átírni valamit, mert az volt a dolga. Most akkor nyaljon be egy egész manualt egyetlen szó átírására?

> A tanulás meghozza a gyümölcsét (amiből pedig ugyebár pálinkát lehet főzni).

Ja, csak sajnos nem jó, ha a pálinka fel van vi-zezve.

> Mutasd meg, hogy hol akarom ráerőltetni bárkire is.

Hát akkor mit győzködsz engem? Amúgy meg most írtad le ebben a posztodban, hogyha egy csóri át akar írni egyetlen szót egy konfigfájlban, akkor lesz szíves beseggelni a vi manualt...

> Ez meg itt a harmadik. Mutasd, hol akarom bizonyítani

Hát akkor mit győzködsz engem? Csak szólok, hogy nem én kezdtem a vitát veled, te próbáltál végig meggyőzni a magad igazáról. Ami nem baj, mert ezt hívják vitának, csak akkor nem értem miért mondod, hogy nem akarod bebizonyítani.