de ha tervezési hibáról van szó
egy jó másolásvédelem eléggé komoly "tervezési hiba", akár hardveres dongle mellett, valahogy mégis sikerül megpatchelni... ;)
ha a forrásba nem tolod vissza, a kövi patchnél kezdheted előlről
gondoltál már arra, hogy nem ismered részleteiben a témát? szerinted a többszázmillió vírust/férget és egyéb kártékony kódot, valamint azok többszáz különböző variánsait hogyan kategorizálják manapság? Egyesével nézegetik disassemblerrel, hogy mizu és valaki észben tartja, hogy látott-e már ilyet?
Hát nem... Nagyon jó bindiff algoritmusok vannak arra már sok éve, hogy akár más fordítói beállításokkal készített binárisokat is felismerjen és csak a valódi változásokat jelenítse meg, vagy elhelyezze egy olyan evolúciós fa struktúrában, amely egy nagy bináris big data adatbázisban van felépítve és mutatja az összefüggéseket és a pontos különbségeket a különböző program verziók és malware variánsok között.
Nem véletlenül találtak összefüggést elég gyorsan a Wannacry egyes részei és az észak-koreai Lazarus hackercsoport korábbi cuccai között...
Kőkemény jogi vonatkozásai lehetnek.
ja hát ha valaki egy az egyben másol komplett részleteket, akkor igen... de ez a forráskód esetén sincs másképp
meg a zenei dallamoknál...
meg a smithelt diplomamunkáknál...