Munkam miatt jarok Svajcba, beszelgettem az ott elokkel. Itt azert megint keverednek a dolgok. Svajcban, ha tartalekos katona vagy, akkor valoban a felszeresedet otthon kell tartanod, a lofegyvert is (de 2007 ota loszert nem kapsz hozza). De amennyire emlekszem, az nem szamit onvedelmi fegyvernek. Tehat ha betornek hozzad es lelovod vele a bunozot, az nem torvenyes, valszeg te is mesz a bortonbe. Az a fegyver arra van, hogyha behivnak gyakorlatra vagy megtamadjak az orszagot (amire nem volt pelda lenyegeben a napoleoni haboruk ota), akkor a mozgositasi parancs engedelyezi neked a hasznalatat.
Masik: a svajci katonai gondolkodas mar evszazadok ota egy alulrol szervezett, nem szovetsegi rendszerben letezo, kizarolag onvedelemre szolgalo hadseregrol szol. Az orszagban ezert a sorkatonasag teljesen elfogadott gondolat (amikor legutobb nepszavaztak rola, a megjelenok tobb mint 70%-a tamogatta). Szerintem Magyarorszagon ez eppen a forditottja lenne: jo, ha 30% tamogatna a sorkatonasagot.
Ezt mar csak a kisordog mondatja velem, de a svajci rendszer nem feltetlenul hatekony katonai ertelemben. Mivel mar 200 eve lenyegeben egy puskat sem kellett elsutniuk, ezert nem tudjuk, hogy mi lenne, ha tamadas erne oket (e.g.: nagy botrany volt belole par eve, amikor egy elteritett utasszallito bekoricalt a svajci legterbe es a legvedelmi szolgalat uzenetrogzitore volt kapcsolva, mert eppen nem volt a munkaidejuk). Az o vedelmi ertekuket a garantalt semlegesseg adja, ami inkabb egy politikai, diplomaciai, gazdasagi feauture.
"The flight was escorted by Italian Eurofighter and French Mirage fighter jets while traversing their respective airspaces. The Swiss Air Force did not respond because the incident occurred outside normal office hours, which are 08:00–12:00 and 13:30–17:00; a Swiss Air Force spokesman stated: "Switzerland cannot intervene because its airbases are closed at night and on the weekend. It's a question of budget and staffing."Switzerland relies on neighboring countries to police its airspace outside of regular business hours. The French air force has permission to escort suspicious flights into Swiss airspace, but does not have authority to shoot down an aircraft over Switzerland."
Amit szeretnek mondani ezzel, hogy szerintem nem feltetlenul erdemes a kulfoldi peldakat idecincalni, mert teljesen mas kulturalis-alkotmanyos-tortenelmi hatterbol jonnek. Venni kellene, a mi viszonyainkat, lehetosegeinket, felvazolni a strategiat es aszerint cselekedni. Es maga a fegyvertartas kerdese csak egy eleme az orszag vedelmi/rendvedelmi strukturajanak.
En szemely szerint a bunuldozesi hatekonysagot fontosabbnak tartom, mint a fegyverviseles kerdeset. Egyreszt a fegyveres onvedelemnek aranyosnak kell lennie a torveny szerint, azaz nincs olyan, hogy latom, hogy lopjak a bringamat es lelovom a csavot. Es milyen szar lenne bortonbe menni azert, mert lelottel egy bringatolvajt. Azert konkret eletet fenyegeto buncselekmeny relative keves van (egyenlore). Viszont, ha a bunozo fejeben nem az van, hogy az adott piti cselekmenyt konnyeden megussza, akkor ketszer is meggondolja, hogy belekezdjen-e, akar egy lakat lefureszelesebe is.