Példád sarkított szerintem. Itt a HUP-on kevésbé szorosan vett ízlésbeli értelemben undorító valakinek a hozzászólása, sokkal inkább társadalmi kérdések vonatkozásában. Az pedig, ki hogyan értékeli a történelmet és a jelen eseményeit, a törvényesség keretein belül meggyőződés kérdése. Ebben az értelemben világlátástól függ, kinek mi undorító. Itt jegyzem meg, piciny magyar társadalmunk csak 1989-et követően állt be hivatalosan abba a sorba, amelyben nem mondhatod, amit gondolsz, vannak tabutémák, nem lehet megvitatni egyes társadalmi folyamatokat, mert elvárás a többiektől, hogy közösítsék ki azokat, akik nem a hivatalos elvárások szerint fogalmaznak, illetve feszegetnek kényesnek nevezett társadalmi kérdéseket. Azért 1989 előtt sokkal őszintébben lehetett beszélni, bár nem állítom, hogy annak a kornak ne lettek volna hasonlóképp veszélyes témafelvetései. Talán kevésbé tűnt fel, mert nem volt még online platform a társalgáshoz.
Gyanítom, itt az undorító valahogy így értendő, s nem az Ödönke a tányér szélére mancolta a fikát óvodás stílus mentén.
A másik dolog, hogy amennyiben a fentebbi értelemben undorító valami, az nagyon erősen attól függ, ki hogyan látja a világot, s amíg nem törvénytelen, nincs vele baj. Tudom, olvastam a FAQ-t, te véded magad még ezen felül is, nem keresed a bajt.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE