( carlcolt | 2017. 05. 21., v - 12:56 )

Erzesem szerint a vita arrol szol, hogy a gyuloletbeszed, sertegetes, stb. es a szolasszabadsag kozott hol hozzuk meg a hatart.

Velemenyem:


Teljes szolasszabadsag                     Minden gyuloletbeszed es sertegetes tiltasa
---------|----------------------------------------------------------------------------

A "nem kell moderalni a feleket"-re szavaztam. Az all ehhez a legkozelebb. De azert van egy hatar.

Az esetek nagy reszeben a vitatkozo feleket minositi az egesz, es nekik a legnagyobb szegyen, ha ott marad moderalatlanul, ez epp eleg buntetes.

Mellesleg a flame hozza a latogatokat, ha hulyek vitatkoznak, akkor azert, ha okosak, akkor azert, uzemeltetoi szemszogbol viszont felmerulhet egy jogi kockazat.