( hajbazer | 2017. 04. 20., cs – 18:42 )

Ha a taxis kocsiját elviszed éjszaka, nem az extraprofitját kockáztatod, hanem az autójának az épségét, plusz amortizációs költséget okozol neki, amit a beletöltött benzin nem pótol. Emellett, elvetted tőle az éjszakai rendelkezésre állás lehetőségét. Szar analógia, mert megint materiális javakat hasonlítasz össze nem materiális javakkal. Kis segítség, mert nagyon sokan elbasszátok a hasonlítgatást: Ha odamennék egy 3D szkennerrel és egy 3D nyomtatóval, 0 költséggel lemásolnám a kocsiját és ugyanazzal a rendszámmal, ugyanazon taxitársasághoz köthető regisztrációval száguldoznék, meg vinném el előle a kuncsaftokat, nagyjából akkor már kezdene hasonlítani a dolog. De még így se az igazi.

Nem is értem, miért álltál neki kötekedni, amikor a lényegben egyetértünk, nem kriminalizálnád a warezolást. Azt kivéve, hogy a magáncélra letöltött anyagokat kifizettessék velem. Mindenesetre, ha nem horribilis összegeket kéne fizetni és nem büntetés formájában, hanem mondjuk a DVD árából levont marketing-csomagolás-szállítás stb. marhaságokat, akkor hajbazer örömmel kifizetné. Csak hajbazernek erre nincs lehetősége, mert idealistáék bloated webbrózeren keresztül, DRM-ezve, stream-elve nyomják a pofámba, ha nem tetszik, mehetek warezolni, ami még mindig sokkal-sokkal egyszerűbb.