( SzBlackY | 2017. 04. 15., szo – 16:12 )

A politikai részét próbálom hanyagolni, mert úgyse fogjuk egymást meggyőzni :)

Ha jól értem, a CEU-val az a gond, hogy nem ideológiamentes.

A természettudományokon kívül (bár szvsz. még azt sem) gyakorlatilag semmit nem tudsz ideológiamentesen (vagy talán pontosabb: teljesen objektíven) oktatni. Még ha megpróbálsz teljesen objektív is maradni és nem _értékelni_, hanem csak _leírni_ történelmi, társadalmi, művészeti, ..., dolgokat, egyrészt a leírt dolgok megválasztásával, másrészt a leírás módjával már a saját látásmódodat adod át. Gondolj bele, hányszor láttunk olyat, hogy ugyanabból az adathalmazból attól függően, hogy mit akartál kihozni, egymásnak homlokegyenest ellentmondó adatok jöttek ki ("De növekedtünk 10%-al!" "Az jó, csak az összes környező ország átlagosan 15%-el vagyis szakadunk le"). A legtöbb, amire törekedhetsz, hogy kiegyensúlyozott legyen a képzésed.

Off-topic: egyébként személy szerint utálom ezt a "jaj-úristen-legyen-minden-politikamentes" hozzáállást. Dehogy legyen! Legyen kiegyensúlyozott, hallgattasson meg az összes fél, ütköztessünk véleményeket, attól senki nem lehet kevesebb, hogy megismer más világnézeteket esetleg érvelnie kell a sajátja mellett. Ráadásul a politika nagy része (valóban nem minden) mindenki életére közvetlen hatással van, vagyis a napi szintű dolgokat nem hozhatod fel példának, mert az nem "politikamentes" - így most pl. egy politikamentesített jogász képzésen nem hozhatod példának, hogy alkotmányellenes volt-e a törvény (pedig még volt köztársasági elnök [Sólyom] is állítja ezt!), mert az egy aktuálpolitikai kérdés...

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)