( enpassant | 2017. 04. 14., p – 14:23 )

> Én szívesen beszélgetnék erről Veled, de így nehéz lesz. Elmondom érveimet a ZÖLD kapcsán, erre azt mondod, hogy nézzem inkább a KÖZTES-t.

Nem ezt mondtam, hanem azt, hogy nézd azokat is! A ZÖLD, a KÖZTES-A és KÖZTES-B is az atom nélküli megoldásnak a fokozatai.
A különböző szektorokra meg van határozva, hogyan és miként (milyen programokkal) lehet energetikai szempontból korszerűsíteni és ki van számolva, hogy ezek milyen megtakarítással járnának. Ezek mind reális, megvalósítható programok. Az, hogy mindez megvalósul, annak kicsi az esélye. A KÖZTES-A a legpesszimistább, az azzal számol, hogy ezekből semmi sem valósul meg. Ennek is elég kicsi az esélye. A KÖZTES-B az a kettő közötti forgatókönyv, valamennyi energia­ hatékonyság-növekedés történik, de közel sem annyi, mint amennyi ZÖLD-nél feltételezve volt. Ennek a legnagyobb a valószínűsége.
Szóval ez a három forgatókönyv ugyanarról szól, csak más-más kimenetellel számol.
Ha az atom mellet akarsz érvelni, akkor ne az optimista forgatókönyvet próbáld megcáfolni, hanem a pesszimistát!