( hajbazer | 2017. 03. 28., k - 17:38 )

A kérdést megválaszoltad. :P

Ami kifejezetten zavar benne, hogy minden service után odaírják, hogy .service. Mi a picsának? Már megint a fejlesztői idealizmus. Mikor fogsz legtöbbször terminálról systemd-t nyúzni egy szerveren? Hát persze, hogy akkor, amikor service-t start-stop-restart-olsz. Akkor kell a legtöbbet írni. Tudom, TAB kiegészíti. Vagy nem: igen, a bash_completion, na az úgy ahogy van egy ritka nagy bloat. A másik, ha már Windows szintű integráltságot akarunk a rendszerbe, miért nem lehetett a systemctl-t egy sc paranccsal helyettesíteni? Tudom, alias-t neki... Vannak olyan projektek, meg cuccok, aminél ha ilyen alapdolgok nem stimmelnek, már elmegy a kedvem az egésztől, mert látszik, hogy hajnalok hajnalán nem használatra tervezték, hanem demózásra idealizálták.