( Hiena | 2016. 11. 28., h – 08:16 )

Igen. Itt az anonim diverzitás a kulcs.
Egy kp. viszi magával a bedőlési kockázatot, de 3-4 valuta kp.áe igen ritkán dől be.
Arról nem beszélve, hogy ahogy minden fizetőeszköznél, a kp.-nál is a két üzletfél közötti, kölcsönös megegyezés a fizetőeszköz elfogadási alapja. A készpénz az átadása pillanatában felhasználható. Nincs harmadik, közvetítő fél.
Ezek olyan előnyök, amit egyetlen más fizetőeszköz sem tud.
A szerd-horvát válság alatt, Szerbiában az elfogadott fizetőeszköz volt a német márka. Még a kisboltokban is tudtál vele fizetni. Miért? Mert a saját fizetőeszközük elértéktelenedett, banki szolgáltatások nem voltak elérhetőek, vagy hozzáférhetőek. Akinek milliói voltak a számláján az cseszhette, mert mire hozzáfért töredékét érte. Érdekesség, hogy a balkáni nagy márkakedvtelés a megszűnése után, simán átment EURO használatba. Pl. Koszovo és Montenegro is használja nemzeti fizetőeszközként, de a multiknál nálunk is fizethetsz EURO-val.
A közvetítő kizárása és a nem nevesíthetőség, megakadályozza, hogy bárki ellen távolról felléphessenek, ellehetetlenítsék. Fizikailag kell a pénzétől megfosztani és mint olyan ez mindig komolyabb kihívás, mint mondjuk egyszerre 5 vagy 10 millió ember vagyonát elvenni két klikkeléssel.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "