Még szerencse hogy önmagad megmagyaráztad, hogy miért szar a top-post (az adott esetben meg pláne).
1) mert a levelek *nem* kontextusnélküliek - azaz tök fölösleges 1milliószor beidézgetni mindegyik levélbe
2) a levlista archívumban pont visszakövethető minden - azaz tök fölösleges 1milliószor beidézgetni mindegyik levélbe
De megnyugtatásul jelzem, szerint az inline-posting az üdvözítő, de egyre több olyan környezet van (az MS-féle Outlook és a Google Mail az élen), amely miatt eléggé háttérbe szorult. Egyébként én még így tanultam, és még így tanítom a levelezést:
- inline posting, (oda és azt, ahova és amihez tartozik)
- minden fölösleges sallang törlése az idézés során
Persze volt már olyan ember, aki nem is értette. (Szerintem amúgy a sor-elején | vagy épp > tök jó volt, amíg el nem kezdték ezt a levelezőprogramok "okosabban" megoldani az idézést. Pl. a pink által emlegetett színekkel, ami kurva jó, kivéve ha nem ugyanolyan környezetben olvassa a túloldal, mint a küldő. No akkor aztán szopás a köbön.
> De nincs borzasztobb, mint egy tobbszaz szalas kommentfolyamban atgorgetni ket tonna olyan szoveget, amit mar olvastam.
No hát ezért nem kéne minden rohadt levélben minden szart bennehagyni.
=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?