( apostroph3 | 2016. 09. 19., h - 14:13 )

ami azt illeti igen.
valamilyen oknál fogva..

  • nem automatikusan, a piaci áraknak megfelelően csökken/nő az energia ára
  • nem automatikusan, a költségek csökkenésének/növekedésének megfelelően nő az energia ára
  • a rezsicsökkentés óta (bevezetése után) elmaradt több fontos fejlesztés, pl. nem épülnek meg az eladhatatlan éjszakai áramot tároló víztarolós erőművek, de a szükséges nagyobb vezetékek sem, ezért sokkal több a pillanatnyi túlterheléses áramszünet.
  • mivel ezek nem épülnek, így pl. szélerőművek sem épülhetnek. már az éjszakai áram is eladhatatlan, a meglévő atomreaktorok is csak a dunát fűtik éjszaka, mi lenne ha ki kellene egyenlíteni a szél és naperőművek ingadozásait. de legalább az új reaktorokkal lehet majd jégmentesíteni a dunát :))
  • a rezsicsökkentés óta az orbán család sokkal gazdagabb lehetett, és ez jó, mert kell a nemzeti 'lopjunkaközpénzt' nagytőke

lehet, sőt nagyon valószínű, hogy rezsicsökkentés, és főleg az államosítás nélkül mostanra olcsóbb lehetne az energiaár, mint rezsicsökkentéssel. a rezsicsökkentés - olybá tűnik - az orbán család kistafírozásának az egyik nemzeti elnevezése.
tényleg mi benne a rossz?

vajon mi lesz a következő 5 éves terv nagy vívmánya!