Jól hangzik az érvelés, de nem gondolom igaznak.
Ez egy lineáris hálózat. Van egy 0.4 kV-on meglehetősen kis hálózati impedanciád, amelyet néha terhelsz, néha nem fogyasztasz, néha pedig megtáplálod. Való igaz, hogy amikor táplálod, akkor nő a feszültség, de ez - épp a hálózat linearitásából adódóan - épp akkora feszültség növekedést fog okozni, mintha eddig terhelted volna a hálózatot, majd elmennél nyaralni, s megszűnsz terhelésként létezni. A hálózati impedancia nem olyan nagy, hogy ha egy családi házban kikapcsolnak mindent, akkor hirtelen az utcában 10 V-tal megemelkedik a feszültség. A hálózat impedanciájához képest ezen a feszültségszinten ez a 6 kW teljesítmény elenyészően kicsi. Elég nagy baj volna, ha bekapcsolnám a sütőmet meg a mosógépemet, aztán a szomszédomnál - meg persze nálam is - például 10 V-tal alacsonyabb lenne a feszültség.
A transzformátor dropját lényegében egy soros induktív reaktancia és egy ellenállás alkotja. Viszont a rendszerben ezek ugyanúgy az impedancia részét képező lineáris elemek, mint a többi.
Amúgy visszatáplálásnál a gyakorlatban nem fog az energia visszafelé áramlani, mert a terhelés bőven 6 kW fölött lesz a trafón, így valójában csak annyi történik, hogy azt az energiát megeszik a szomszédok, s a trafó felől kevesebb jön be, tehát a 22 kV-os oldalon is csökken a terhelés. Mondhatnám, elég beképzeltnek kell ahhoz lenni, hogy azt gondoljuk, az egész utcát kiszolgáljuk a 6 kW-unkkal, beleértve saját magunkat is, s még ezen felül is marad energia, amit a középfeszültségű hálózaton keresztül a szomszéd faluval kell elnyeletni. Mindösszesen 6 kW-ról beszélünk, ami egy szokványos terhelés...
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE