( golgota | 2016. 04. 30., szo – 19:50 )

Na most a dbus ugye fuggetlen a systemdtol...ja varj, csak volt hiszen mar azt is bedaralta.
De akkor nezzuk:
Init: szerveres kornyezetben nincs szukseg systemd-re. A parhuzamositassal nem nyerunk idot, mikozben maga a szerver tiz percig tolti s biost, mindegy hogy utana nyerunk fel percet. Raadasul szerverben nincs annyi szolgaltatas, hogy kelljen, ha meg jo sok szolgaltatas kell, akkor VM vagz Docker, arra meg megint nem kell.
Syslog benyelese: a binaris log egy agyrem. Tovabbitani tavoli kozponti logszerverre es ott elemezni lehetetlen. Jo van syslog target, de akkor minek is nyeltebbe? Desktopon meg nem tudom hany felhasznalo hasznalja. Szerintem winen sem bogarasznak az emberek eventlogot. Tehat itt sincs letjogosultsaga, de legalabb mindent megnehezit, elfed, szetkur.
Utemezes: cron pont eleg jo. Ha meg tobb kell, akkor enterprisenal centralis utemezo, ami tobbet tud. Desktopon hanyan allitanak be utemezett feladatokat? Tehat letjogosultsag megint nulla, viszont ismet raeroszakolja magat mindenre.
Az egesz egy rakas fos, amit egy narcisztikus barom fejleszt.
Figyelem, ez meg az en velemenyem. Nem mas, mint velemeny. Nem akarok systemd junkiekat megserteni. :)