Ha például elvégzek egy kisebb módosítást egy tárolt eljárásban akkor - mondjuk 10 kliens esetén - nem kell 10 helyen frissítenem a kliensprogramot is.
Eleg ketelu a dolog. Miert feltetelezned, hogy egy kisebb cegnel 10-en is akarnak szamlazni? Mar korabban ,,megallapitottuk'', hogy a legtobb potencialis felhasznalod egyedi felhasznalo lesz. Tehat ugyanazon a gepen lesz neki a MySQL es a sharpszamla is. Toluk elvarni, hogy frissitsek az SQL adatbazisat szerintem nagyobb melo (raadasul tobb hibalehetoseget is hordoz), mint az, hogy elinditsak az ujabb verzio telepitojet.
Megint a *sajat* kenyelmed a szempont;) (hogy neked ne kelljen 10 gepre feltenni az ujabb verziot)
Nem hiszem, hogy
a) sok nagyvallalati ugyfeled lesz (10+ gepre telepitve)
b) kethetente kijon egy ujabb verzio
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....