( SzBlackY | 2015. 11. 12., cs – 20:35 )

A vallás idejétmúlt?

Messze vezet, de leginkább azért, mert már nincsenek annyira elszeparálva az emberek egymástól, mint mondjuk akár 200 évvel ezelőtt és a nagyobb, közösen gondolkodó tömeget nehezebben veri át egy-egy vallás a hamis világképével és ígéreteivel és többé-kevésbé a modern jogrendszerekkel leszámoltunk azzal, hogy egy virtuális etikai kódex szükségeltessék a társadalmi együttlét megteremtéséhez (lásd: 2000 éve a "tiszteld felebarátodat" még kellett, ma nagyjából elég Btk arra, hogy ne legyen lehetőséget ne :) ).

A baj azzal, amit mondasz, ott kezdődik, hogy amennyiben bomlasztod a nemzettudatot, úgy erodálod az én szabadságomat is.

És ott folytatódik, hogy azzal, hogy te építed a nemzettudatod, erodálod az én szabadságomat, ráadásként a nemzettudatoddal te önkéntelenül is csinálsz egy "ők" (akit nem veszel bele a nemzetedbe) vs. "mi" vitát. Ami működik addig, amíg nem kerülsz szembe egy másik nemzet ugyanilyen tudatos tagjával, akinek a szemében te leszel az "ő". pl. ha az országot vesszük nemzetnek, akkor képbe jöhet trianon: ha te visszaköveteled a trianoni szerződésben elcsatolt területeket, akkor óhatatlanul szembetalálod magad az azokon a területeken élőkkel - akik nem feltétlenül szeretnék ezt.

Ebből a szempontból pl. szerintem szerencsésebb lenne, ha elfelejtenénk a nemzet fogalmát, és azt mondanánk, hogy az ott a Béla, az ott a Jóska, és nem azt, hogy ő a magyar nemzet tagja, ő meg nem. Ha nem teszel különbséget (és cserébe mások se tesznek!), akkor nem tudsz semmilyen módon diszkriminálni.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)