Az nem a születési név, mert gondolom, nincs olyan határozat az illető birtokában, ami az eredeti születési akvi. kivonatát bevonva újat ad ki neki "dr." előtaggal.
Ha az anyuka nem csak "brahira" diktálta be mindenhol a két keresztnevet, hanem névváltoztatási eljárásban kezdeményezte a második utónév bejegyzését az anyakönyvbe, akkor biza' a leányzónak a születési (anyakönyvezett) neve lett megváltoztatva, az eredeti akvi. kivonat (amit a névváltoztatáshoz le kell adni) helyett egy újat, immáron két utónévvel fog visszakapni helyette.
Ismerek olyat, akinek a két keresztnevét cseréltették meg a szülei, nem sokkal a születése után - nála az eredeti "Ló Géza Béla" helyett mindenhol a "Ló Béla Géza" szerepel hivatalos dokumentumokban - kivéve a kórházi nyilvántartást, ahol maradt "Ló Géza Béla", úgyhogy igen, a születési név _önmagában_ nem elégséges az azonosításra, de az anyja születési neve és a születési hely, idő együttesen már egészen jól :) azonosít bárkit.