Most ne kelljen már sorolnom, h hányan nekimentek a Szigetnek. Derce Tamás újpesti polgármester, Tarlós is. Azonban úgy tűnik ez a rendezvény valamiért érinthetetlen. De Breivik elintézhette volna! Nem így alakult.
Az év minden napján van pontosan egy nap, ami alkalom a zajkeltésre. 1 hét Sziget, 52 hét más alkalom. Mindig lehet mondani, h csak egy óra, vagy csak egy este, vagy csak egy nap, vagy csak egy hét. Igen az adott rendezvény lehet addig tart, de a zajkeltés folyamatos.
A Pesten [vagy bárhol való] élés választásnak történő beállítása csúsztatás a részedről. Kevesen vannak azok akiknek módjukban állna lakhelyet változtatni. Még ha akarnának sem tudnának. Másfelől teljesen irreális az az elképzelésed, h az emberek adják fel otthonukat ahelyett h az őket zavaró rendezvények ellen tiltakoznak. Súlyos aránytalanság ezt a két dolgot összemérhetőnek beállítani. Nem az emberek laknak rossz helyen, hanem ezt rendezvényt tartják rossz helyen.
A csendhez való jognak erősebbnek kell lennie a hangos(másokat zavaró) zenéhez való jognál, mivel az előbbi az egészséges élethez nélkülözhetetlen feltétel, az utóbbi pedig csak nélkülözhető[endő] gátlástalan bugrisság. Vagyis amikor arra gondolunk, hogy mindent szabad, ami másnak nem árt, akkor be kell látnunk, h a csend ennek minden körülmények között megfelel, míg a hangos zene csak addig, amíg nem zavar valakit.