A "PC" definíciós problémája nem segít ezen az ügyön, az biztos.
A Gartner szerint:
-Egy Androidos, Intel Atomos eszköz nem PC.
-Egy Windowsos, Intel Atomos eszköz PC.
A hardver gyakorlatilag ugyanaz, a firmware különbözik csak! A kérdés pedig az OS-ek szabad telepíthetősége.
-Ma egy Androidos, Intel Atomos eszközbe bedugok egy FreeBSD Live USB-t, bebootol és települ? Tudtommal nem.
-Ma egy Windowsos, Intel Atomos eszközbe bedugok egy FreeBSD Live USB-t, bebootol és települ? Tudtommal igen.
-A jövőben egy Androidos, Intel Atomos eszközbe bedugok egy FreeBSD Live USB-t, bebootol és települ? Tudtommal nem.
-A jövőben egy Windowsos, Intel Atomos eszközbe bedugok egy FreeBSD Live USB-t, bebootol és települ? Attól függ, hogy a *BSD-sek megcsinálják-e addigra a Secure Boot támogatást. Ha nem csinálják meg, tudtommal a gyártó kezében a döntés, hogy mi a válasz.
Ha megcsinálják, a válasz igen.
Melyik ezek után a nyíltabb platform?
Üdv,
Marci