( hrgy84 | 2015. 03. 20., p – 10:52 )

Nem-nem, ebben kivetelesen igaza van. Az ember - meg ha nem is tett jot soha senkivel - tudja - osztonosen, vagy masok peldajabol kiindulva -, hogy a jotett jo erzest kelt. A tudatot nagyon melyen a jo erzes utani vagy motivalja a jo cselekedetek megtetelere, hiszen mindenki vagyik az elismeresre, a megbecsulesre, es a jo cselekedetek pontosan ezt okozzak.

Viszont elesen el kell hatarolni azt, hogy valaki szandekosan cselekszi-e a jot, vagy adott helyzetben ugy sikerul random dontenie, hogy az masoknak is jo (= at sem gondolva). Az ember motivacioinak a soraban mindig az onos erdek az elsodleges, meg ha ez nem is jelenik meg a vegso dontesben.

Amit itt Hiena es saxus nem vesz figyelembe, az az, hogy ha van lehetoseg egy dontest meghozni, es nem hirtelen kell gondolkodas nelkuli dontest hozni, akkor a normalis emberek igenis latba veszik a moralis es tarsadalmi szempontokat is.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik