Szerintem félreértesz, egy percig nem vitatkoztam veled erről. A megfogalmazásodtól állt fel a szőr a hátamon. Műszaki fórumon képes vagy ilyeneket mondani:
Azonos watt mellett a brushless motor kevesebb árammal megy, ezért az akku tovább működteti.
Ugye, ha villamos teljesítményről beszélsz, akkor nyilván nem lehet igaz, hiszen a teljesítmény a feszültség és az áram szorzata, tehát ugyanakkora tápfeszültséget feltételezve - másként értelmetlen volna az összehasonlítás - azonos villamos teljesítmény egyben azonos áramot is jelent.
Tehát, amikor azonos wattot írsz - teljesítményre gondoltál, de valamiért a mértékegységének megnevezését írtad -, csak mechanikai teljesítményre gondolhattál, azaz a tengely szögsebességének és a forgatónyomatékának szorzatára. Viszont, ha így van, akkor végső soron az állításod mégis ez szeretett volna lenni:
Az elektronikus kommutációjú egyenáramú villamosgépek hatásfoka nagyobb, mint a hagyományos, szénkefés, mechanikus kommutátorral felépített társaiké.
U·I·η = M·ω
Nem a mondandód tartalmát vitattam, hanem a szerintem vállalhatatlanul pongyola, értelemzavaró megfogalmazását. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE