Ne mar :( (Habar teny hogy igen hasznos es fontos anyag az adatszerkezetek, de a halmazelmeleti hieroglifakkal nagyon unalmasan is elo lehet adni, es nagy pofatlansag ugy abban a formaban visszakerni)
Most en is elgondolkodtam, hogy mi volt ilyen hulyeseg anno. Ilyesmik ugrottak be:
"Francert kell az adatbazist agyonnormalizalni" (a vicc, hogy munkaban talalkoztam olyannal, ahol karos lett volna ha mar 3NF-be kerul, kis tablaban (max 100 sor) kulon volt egy gyakori szuro ami a nagy joinoltban (tobbmillio sor) is ott volt, igy a kicsiben jobban performalt hogy azalapjan szurunk rengetegszer, es nem kellett osszerantani a naggyal, cserebe "redundans attributum, mert mindkettoben szerepel" volt a megero aldozat)
statisztika: "ugyis mindenki csak sima atlagot szamol, sehol nem fognak mar szorast se kerni" (a vicc hogy azota talalkoztam azzal a vezetotipussal akire gondol)
Kombinatorika: "Mikor fogok en ilyeneket szamolni hogy hany kartyalap?"
Valoszinusegszamitas: "Miert kell nekem programozokent tudnom hogy mekkora esellyel nyerek a pokeren?" <-- igen, ezt en se akartam elhinni, oke, lehet nem szivesen dolgozna kaszino honlapjan, de akkoris
Algorimtusok, rendezesek: "minek tanulunk ennyit, ugyis csak egyet tanulunk majd. Sot, azt se magunknak kell megirni" (ossze se tudom szamolni hogy egy majdnem rendezett elemlista eseten mennyire jo szokott lenni egy kezzel megfeleloen osszerakott es megfeleloen kivalasztott tipusu rendezes)
"Miert kell regularis kifejezeseket tanulnunk"
De a csucs, meg legelso feleves programozas 0 orarol (hamar kihullott a kollega):
"F*szert tanulunk ilyen unalmas vezerlesi szerkezeteket"
Meg varom meg a tobbieket, hatha masoknak is lesz ilyesmi emleke ;) Meg probalok meg en is ilyeneket felidezni.