Tényszerűen, itt megvan a forrás, és megvan a cél is. A forrás az internet hozzáférés forgalom. A cél a rendvédelmi szervezeteknél dolgozók fizetésének emelése.
Ami pofátlan:
1, kijelenteni, hogy az internet szolgáltatóknak erre van profitja amiből el lehet venni.
2, kijelenteni, hogy ez nem lesz áthárítva, látva az adó mértékét
3, érdemi hatástanulmány nélküli adókivetésre javaslatot tenni.
Ami értékelhető:
Az értünk dolgozó rendvédelmisek megérdemlik a fizetésemelést.
Kérdések:
1, van e jobb hely a megadóztatásra?
2, nem lenne célszerű egy nagyobb lélegzetvételű tanulmány minden adókivetés előtt, milyen hatása várható?
Az elsőre van válaszom:
A közmédia támogatásának csökkentése 10 milliárd forinttal, így a jövő évi 114 milliárd helyett csak 104 milliárddal kellene beérniük. Második, az MNB feladatkörén kívüli tevékenységének 20%-os adóztatása. Ebből 40 milliárd várható bevétel jön vissza. Így gyakorlatilag 200%-al túltejesítettük a tervet, és a társadalom sem szenved semmilyen kárt.
Így a partvonalról.
Érthető mi a baj?