( algernon | 2014. 10. 20., h - 12:34 )

De, hianyzo (tobbnyire upstream) kodrol van szo. Arrol van szo, hogy ha ezek a forkolos emberek a nyigas helyett megoldanak, hogy pl a GNOME (es meg 1-2 dolog ami nekik oly fontos) menjen systemd/logind nelkul, akkor meg lenne oldva a problema. De a munka budos. Ennyirol van szo.

Ertem en, hogy a systemd egyeseknek nem tetszik, es ezzel az eg vilagon semmi baj nincsen. De a fork oka nem ez. A fork oka az, hogy Debianon belul se ingerencia, se eroforras nincs arra, hogy az alternativ init rendszereket ugyanolyan modon tamogassuk. Es erre nyilvan a fork a megoldas, nem pedig a segitseg.

A systemdhez vajmi keves koze van ennek az egesz ugynek, az csak egy urugy. Rengeteg hasonlo dolog tortent debianban, amikor a usereknek nem volt valasztasuk, megis valtas tortent: glibc -> eglibc, gnome2->gnome3, kde3->kde4, es meg lehetne sorolni.

--
|8]