Amitől minden rendőr terminátorba megy át az a gerinctelenség és a tisztelet meg nem adása.
(a konkret ugytol elvontakoztatva) hat ez eleg nagy baj. Ha nem adom meg a tiszteletet (ezt jo lenne egy kisse pontositani, hogy ez mit is jelent, de aligha van ra egzakt definicio), akkor adott esetben esetleg, talan belefer, ha xy rendor szazezredes elvtars maganemberkent a teszkoban pofan ver erte (kicsit sarkitok), de ha pont ugyanazt csinalom, es xy rendorunk egyenruhaban, szolgalatban van, akkor o bizony az allam eroszakszervezetenek tagjakent lelegzik, es nem koser, ha azert dolgozza bele az arcom a penztargepbe, mert nem adtam meg a tiszteletet.
A rendőr is ember
ez esetleg meg igaz is lehet
És ha a gerincességről van szó, bizony nem árt az átlag embernek a tükörbe néznie
korrekt. Bar az atlagrendor kb. korrelalhat az atlagember kapacitasaival (gerincesseg, tisztelet, stb). Hallani 1-2 sztorirol, amikor a fakabat megkerdojelezheto modon jart el. Szoval azert a yard-nal is eros lehet az emberanyag szorasa.
Zsigeri félelmet érez a rendőrrel szemben, mert fosik attól, hogy megbüntetik
az atlag magyar polgar ugy en bloc bizalmatlan az allamhatalom kepviselovel szemben, pl. rendor, apech!, stb. Mondjuk a mostani hireket hallva, amikor lezerjani rakuldi 2 pittbulljait a civilekre (pont a rendorseget es a nav-ot), akkor az aligha azt segiti elo, hogy az ember bizzon az egyenruhaban, adohatosagban, stb. Egy atlag magyar vallalkozast az apech a van/nincs rajta sapka alapon barmikor csocsre vaghat. Az is nagyon tanulsagos, amikor kulfoldre szakadt magyarok elmeselik, hogy pl. Londonban hogy kezeli oket az ottani nav - mert hogy ugy is lehet.
Szoval annak az eremnek valoban min. 2 oldala van, bar szerintem egy bulvar ize melle gyartottal te is egy bulvarszagu masikat...
--
"A politikat, gazdasagot es a tobbi felsorolt faszsagot leszarom, amig engem nem erint (nem erint)" (bviktor)