( sj | 2014. 08. 20., sze – 14:20 )

Random, törvénybe ütköző elgondolásaikat beleírják a felhasználási szerződésbe, aztán

nem latom akadalyat, hogy a 2 parhuzamosan tortenjen.

és az így kiesett bevételt a fejlesztő kénytelen belekalkulálni az árba

eros ervek kellenek, hogy egy ceg ne igy tegyen, imho. Ha legalabb nullszaldora nem jon ki a befektetett zseton, akkor megette ugyanis a fene. Aztan hogy melyik ceg mekkora profittal eri be, az megint egy masik kerdes.

--
"A politikat, gazdasagot es a tobbi felsorolt faszsagot leszarom, amig engem nem erint (nem erint)" (bviktor)