( sj | 2014. 06. 08., v – 11:12 )

Miert kemenykedes?

mert az egesz kiindulopont hibas. Megegyszer: egy olyan mailboxrol beszelunk, amibe csak ceges ugyekkel kapcsolatban kerulhetnek levelek (vo. ceges policy). Milyen leveltitokrol beszelunk ebben az esetben? Milyen erzekeny adat kerulhet 3. fel szeme ele? Ha xy pl. a merevedesi problemairol a ceges email cimen konzultal az orvosaval, az az igy jaras minositett esete (jahhogy gyorsan kellett...LOL).

Az valoban igaz, hogy a barmilyen jogcimen valo felmondasnak is megvan a torvenyes kerete, de ha xy munkavallalo kocsog (=a policy-t megszego, majd a szemelyes adataival valo (allitolagos) visszaeles miatt picsogo alkalmazott), akkor valoszinuleg a munkaltatoja is az lesz, es megtalalja a modjat, hogy megszabaduljon a kocsogtol ugy, hogy a kocsog ugyvedje se tudjon belekotni. Ezeket az alapokat mar az ovodaban felszedi a legtobb ember, ugyhogy aligha erhet barkit is meglepeteskent...

--
"A politikat, gazdasagot es a tobbi felsorolt faszsagot leszarom, amig engem nem erint (nem erint)" (bviktor)