Miért kéne tenyérnyi telefon képernyővel szenvedni ha van hdmi kimenet vagy épp van kéznél egy usb-vga átalakító? Elég sok routert konfigoltam telefonról, használtam különféle eszközök vagy azok célszoftvereinek kijelzőjeként és semmi probléma nem volt. Könyvet olvasni kevés az 5", de egy-egy adatot, beállítást kiolvasni dokumentumból bőven elég. Kábeleztem úgy, hogy a vaku ledje volt a zseblámpa a bekötés meg a kijelzőn volt.
Értem, az okostelefon felhasználók igénylik az előretelepített követőszoftvereket és ha más dönti el, mire használja a saját eszközét. Ez is egy megközelítés.
Hibás érvelés. Ugyanis már a 2.6-os kernelbe alapból benne voltak az általam hiányolt funkciók. Sőt, a legtöbb enabler, mindössze ezeket másolja csak fel. Akkor, hogy is van ez? Itt nem fejlesztés volt, hanem azt döntötték el, hogy mit adunk a népnek és majd mit adunk 2 verzióval később, hogy egy év múlva az új ipari hulladékokat is el tudjuk adni.
Mi eladhatatlan azon, hogy a szabványos USB eszközök drivereit tartalmazza az OS? Hogy alapban elérhető legyen a root jogosultság? Hogy még véletlenül se induljanak el nem kívánt alkalmazások? Egyetlen olyan featuret nem igényeltem, amihez külön készüléket kellene/kellett volna gyártani, és a mezei felhasználót sem zavarta volna, mert soha nem lett volna rá igénye.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "