( uid_4656 | 2014. 04. 13., v – 18:24 )

Én is átfutottam a könyveket.

Egy-két megjegyzés, reményeim szerint konstruktív kritikaként:

II. könyv

- A mentésekről írtatok egy hosszú fejezetet, amelyben nagyon kevés szó esik a visszaállításokról. Szerintem ezt a részt érdemes lenne kicsit átdolgozni vagy bővíteni úgy, hogy bemutatjátok, milyen esetekben (gép meghal, rendszer megkergül, kerge felhasználó letörli a saját fájljait stb.) jó, ha van mentés és melyik esetben hogyan tehető gördülékennyé a visszaállítás. A fejezet most nagyon olyan, hogy mentsünk, mert az önmagáért jó - a valóságban ez nem így van.

- Személyes tapasztalatom szerint a sávszélesség-szabályozás nem olyan témakör, ami a könyv célközönsége számára használható lenne. Sokan megpróbálkoznak vele, de nagyon kevés sikert érnek el, mert általában nem az a baj, hogy rosszul van elosztva a sávszélesség, hanem hogy az igényeknek egyszerűen nem elegendő a sávszélesség. Ha mégis megmarad ez a fejezet, akkor kellene hozzá néhány gyakorlatban is előforduló megoldásra példa (ADSL-en lógó iskola, 128k-s vonalon lógó takarékszövetkezet stb.), enélkül ez is kicsit levegőben lógó elméleti dolog, ami túl sokat nem segít.

III. könyv

- Az NTP-s fejezetben megemlítenék még egy programot, a chrony-t. Bár én falra mászom tőle, de egyre több disztribúcióban látom mint default NTP megoldás, így elég esélyes, hogy egy-egy rendszergazda belefuthat.

- Az apache-os fejezet némileg elfogult - a debian-féle apache config felépítést mutatja be. Említés szintjén érdemes lenne beleírni, hogy más disztribúciókon (pl. CentOS-en és Gentoo-n) máshogy van megcsinálva a dolog, és bár a konfigurációs direktívák azonosak, a fájlok nevei nem stimmelnek.

- A Samba 4-es fejezet tartalomjegyzéke viccesen néz ki:

További előkészítő munkálatok...............................................................................................................97
server 0.hu.pool.ntp.org..................................................................................................................97
server 1.hu.pool.ntp.org..................................................................................................................97
server 2.hu.pool.ntp.org..................................................................................................................97
server 3.hu.pool.ntp.org..................................................................................................................97

Szerintem a szerver sorok nem is önálló fejezetek :-)

- A slapd helyett általános felhasználásra a FreeIPA-t is lehetne javasolni. A célközönség számára sokkal jobban érthető, magasabb szinten megvalósított dolog, mint az eléggé low-level OpenLDAP.

Mindezek mellett tök jó könyvek, köszönet értük!