Azt a feltételt, amit történelmi szokásokra meg hagyományokra meg a házasság szentségére (KOMOLYAN: A MIJÉRE!?!?) hivatkozva hoztak be, és aminek a felülvizsgálását kérjük.
* úgy hagyjuk, ahogyan jelenleg van.
Nem, nem lehet felvenni, mert nem ok nélkül van ebből probléma. Ugyanis vagy rossz a szabályozás, vagy - és igen, nálatok az igazolási kényszer - igazolatlan a társadalmi megalapozottsága. Ha a kérdésben kiírt népszavazáson döntő többséget szerez (bármelyik oldal), akkor azt el kell fogadnia mindkettőnek szabályozásként, és várni újabb 10-20-30 évet egy újabb szabályozási kísérlettel, hátha kipusztult közben a másik szavazóbázis.
Ez az "az van a szabályban, tehát az van és jól van ez így, nem szabad semmit megkérdőjelezni, nem kell semmit felülvizsgálnunk" mentalitás a hatalom szempontjából mindenképp kényelmes ("hát egy kétharmados kormány elfogadta, hogy magyarisztánban császárság van, akkor nem szabad megkérdőjelezni avvan...") csak épp kurvára nem előremutató (inkább hátra...) [példa: ha egy cégnél IT-jogász került valahogy vezető pozícióba, akik imádják a szabályzatokat, és a szabályzatban szerepelt, hogy "A cég desktop számítógépein Windows XP operációs rendszer használható", azok ugye azért annak ellenére, hogy benne volt a szabályzatban, megkérdőjelezhették-e a szabályzat naprakészségét és felülvizsgálhatták-e azt?]
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)