( sj | 2014. 01. 12., v – 20:17 )

Igen, definialtunk 4 darab szoftvert, vallalati tamogatas egyikhez sincs

egy picit mintha mellette lennel egy arasszal. Egy ceg szamara, amelyik egy komplexebb levelezorendszert hasznalna az exchange helyett nem az a lenyeg, hogy a megoldast alkoto szoftver1, szoftver2, szoftver3 es szoftver4 egyenkent szerinted rendelkezik-e tamogatassal, hanem hogy az osszetakolt megoldast tamogatja-e az azt bevezeto (rendszerintegracios) ceg. Ha igen, akkor batran valaszthatja ezt a megoldast, mert lesz hozza tamogatasa, ha valahol elakad.

A migracio erdekes kerdes. Kivancsi vagyok egyreszt melyik az az open source levelezo megoldas, ami 30-50 fonel jol mukodik, de mondjuk 10x akkoranal mar nem. Meg arra is, hogy ha letezik ilyen, ki ajanlana ilyet. Ha meg lattal mar az eletben levelezorendszer migraciot, akkor tudhatod, hogy az sosem egyszeru, es pl. egy exchange -> notes atallas sem feltetlen olcso. Aztan ha van is erre tool, hogy az mennyire hatekony, az meg csak a gyakorlatban derul ki.

egy opensource szoftvernel megvan az a kockazat, hogy a fejleszto azt mondja, hogy elege van a bunko felhasznalokbol, unja az egeszet, es kulonben is, van egy elete, amit elnie kellene, mostantol boldoguljon mindenki, ahogy tud, ott a forras.

nem is tudom, szerintem a redhat-nel amig csengeted a zset, addig leszarjak, hogy idiota vagy. De van olyan 4-5 fos nemet ceg is, amelyik open source-ban utazik, gondolom, a suska azert arrafele is motivalo ero, hogy masnap is bemenjenek dolgozni. Szoval szerintem egy jol osszerakott open source megoldasnak van letjogosultsaga vallalati kornyezetben. Legfeljebb olyan vallalat es tamogato kell moge, aki nem karal meg veszmadarkodik annyit mint te...

--
"Pontosan ez a ti bajotok. Ez a kurva nagy csőlátás. [...]" (bviktor)