( bucko | 2013. 12. 17., k - 18:11 )

Nem, nem aludtam el.
Azaz: Ha a programozó
- nem tudja mennyi a feladat,
- mennyi erőforrás kell hozzá,
- a fentiek szerint mennyi idő kell,
- és mindez nem is érdekli,
igen lassú programokat tud írni.
Tapasztalatom szerint az elvileg rosszul működő program alá hiába raksz alá nagyobb vasat, nem lehetséges gyorsítani.
Kedvencem a jdownloader. A hozzá képest 10x lassabb router ki tudja rakni a grafikont a letöltési sebességgel.
"A Winamp jó, alig terheli a cpu-t mp3 lejátszáskor." Az mp3 tömörített formátum. Kitömörítés nem terheli a cpu-t, csak a rosszul megírt program.
Hdvideo -> ha le tud jönni a diszkről, a renderelést a gpu végzi, vajon mitől lassú az egész, ha a kritikus helyeken elegendő a sávszélesség?
Ezek a költői kérdéseim.

Ilyen dolgokon nem segít az absztrakció. Az ilyen megoldások csak a teljesítményt zabálják, a feladat ismerete nélkül. A programozók sok esetben nem értik a feladatot, ezért hibás megoldásokat választanak. Megkaptam már én is: Miért nem nézel körül? Használjál modernebb eszközöket! Amit választottam egy igen nagy guru elé került elbírálásra: Megmondta, ez az eszköz zseniális a feladatra. (Nem én!) Csak aki kifogásolta a döntésemet nem tudja a mai napig miért volt jó a választásom. (Nem zsákbamacska: Oracle vs. BerkeleyDB)