"- minden normálisabb ("komolyabb") helyen Linux fut vagy BSD."
Nope, "komolyabb" helyeken Unix fut. Vagy barmi, ami az adott celra a legmegfelelobb. (QNX, WxWorks, stb.). Bar, van ahol komolytalankodnak es raknak mast is, pl. Windowst.
"Sőt, tudott tény, hogy még maga a Microsoft is a saját levelezőrendszerében Linuxot használ"
Ugy erted, vettek anno egy Hotmailt, FreeBSD alapokon, ami 1-2 even belul atmigraltak a sajat rendszerukre?
"- A Linux eredetileg parancssoros volt."
Semmi koze egy oprendszer rendszermagjanak ahhoz, hogy milyen UI-ja van.
"Már őse az Unix is."
Kevered a Linuxot a BSD-vel.
"Utólag építettek rá mindenféle grafikus izéket."
Meg is latszik rajta.
"A Windows rögvest grafikusnak indult"
Oszt?
"oké, volt alatta eleinte DOS"
Na es mi a helyzet a Windows NT-vel?
"de az egyrészt olyan is volt, másrészt rögvest igyekezett megszabadulni attól a dostól is."
Azert eleg sokaig huzta.
"Mert ugye a Felhasználónak nehogymár tanulnia kelljen meg érteni a rendszerhez!"
Ugy van! A RENDSZERERT legyen a felhasznalo! Ne is a felhasznaloert legyen a rendszer! Eljenek az oncelu dolgok!
"iszonyatos lemaradásban van a Linuxhoz képest, ahol ez az alap."
Ugy erted ahhoz, hogy a Linux shell scriptek jelentos resze masbol sem all, mint az egyik program kimenetet hozzacelluxozzuk egy masik program bemenetehez mindenfele (ordaslassu) stringmuvelettel, ahelyett, hogy maguk a programok olyan ki/bemenetet adnanak, amit kozvetlenul lehet adogatni, mint PS-ben? Innovacio!
(Bar bevallom, PowerShellel az a bajom, hogy akarhanyszor akartam irni egy PS-es scriptet, mint .NET fejleszto, hamarabb csinaltam ra egy konzolalkalmazast vagy irtam meg PHP-ben, mint mire osszevadasztam, hogy hogy is kellett volna es/vagy mi a pontos syntax. Persze, ez inkabb az en hibam, hogy nem nagyon szantam ra idot, hogy alaposan megismerjem a PS-t)
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™