"Hol fér bele a felelős fegyvertartásba, hogy egy mentálisan instabil embernek hozzáférést biztosítunk? ..."
Egyetértek azzal, hogy ebben az esetben nem volt felelős a fegyvertartás. Csak arra akartam rávilágítani, hogy ha emiatt betiltják a fegyvertartást, akkor a fürdővízzel együtt kiönthetik a gyereket is. Kanada és Svájc példája számomra azt jelenti, hogy önmagában nem a fegyvertartás a baj.
"Szembe kell nézni a ténnyel, hogy modern világunk stressze felszínre hoz olyan pszichiátriai problémákat amik korábban kezelhetőnek vagy épp elhanyagolhatónak tűntek."
De az is lehet, hogy valójában nem a lelki stressz okozza a pszichiátriai problémákat. És abban sem lehetünk biztosak, hogy a pszichiátria protokolljai a megfelelő kezelést nyújtják. Ha annyira hatásosak lennének a szereik, akkor már nem lenne senki se depressziós.
"Józan ésszel belegondolva, most magyarázd meg, hogy a fenti érdekcsoportok közül melyik az amelyik lemészárolna ezért 26 embert?"
A morális érzékünkről sajnos naivitás azt gondolni, hogy másoknak is pont ugyanúgy működik.
"Nem egyszerűbb tényként elfogadni, hogy egy retardált, mentális kihívásokkal küzdő fegyverbuzi példát statuált?"
De, egyszerűbb. Csak én szeretem mindig végiggondolni az alternatívákat is. Ez sokszor jól jött már eddig is :-).