( Finder | 2013. 11. 22., p – 01:28 )

"Azonban ha tobb ugyfel van akkor mar igy tobb platformot kell tamogatni, hiszen a regieknek ne kelljen mar azert upgrade-elni mert egy uj ugyfel valami ujat szeretne..."
Pontosan. A regieknek adtok legacy szoftvert frissitesekkel a legacy rendszerre. Az ujaknak/upgradeloknek meg adtok uj szoftvert az uj rendszerre.

"Tobb platform tamogatasa meg tobbe kerul. Ilyen egyszeru."
Gondolom a regi verziok nem kapnak meg minden uj funkciot csak a javitasokat, tehat amugy is kulon kell tesztelni a legacy termeket.

"Az ugyfel ugyanis egy rendszert akar, nem egy valamilyen OS-t akar egy programmal... hanem mindent egyben"
Pontosan. Ezert kell a szoftvert a tamogatott OS kiadasi ciklusahoz kotni es minden bajotok megoldodik. Olvasd el megegyszer amit irtam!

"Te lehet, hogy furcsan neznel, de a donteshozokat altalaban nem ez erdekli."
Huha... Jah, teljesen jo amikor kiepitesz egy rendszert aminek egyik fo komponense 3.5 eves, es mar csak 1.5 evig tamogatott. Meg ennel is jobb, hogy a masik (es egyben kulcsfontossagu) komponenset latszolag nem fejlesztik, hiszem a 1.5 eve megjelent, es meg 3.5 evig tamogatott, operacios rendszeren mar nem tamogatott.