( locsemege | 2013. 06. 17., h – 11:49 )

+1

Volt például egy így kezdődő mondatom:

Én oszcilloszkóppal megtaláltam egy VIA chipset DMA bugját [...]

Többek között ezt is kigyűjtötte gabucino, csak nem értem, miért. Tényleg így volt pedig. Volt egy hardware-em, amelyen egy Lattice CPLD-ben valósítottam meg a DMA kérést, a hozzá szükséges állapotautomatát. A gond az volt, hogy néha hibázott a szerkezet, és nem értettem, miért. Elkezdtem debugolni, bizonyos állapotokkal előállítottam trigger eseményt, s szépen kimértem, hogy az illető alaplap VIA chipsetjében van az illető bug. Aztán a Linux kernel dokumentációjában rátaláltam, hogy ezt megtalálták már a kernel fejlesztők is. Már nem emlékszem, mi volt pontosan, talán olyasmi, hogy bizonyos körülmények között a busz kérés megszűntetése után nem szűnt meg a -busack, s így nem lett a CPU-é a busz.

Mivel én mértem, tudom, hogy így történt, nem igazán értem, ezt a mondatomat miért gyűjtötte ki gabucino. (Persze, abba is bele lehet kötni, hogy több mint 10 év távlatából már nem emlékszem minden részletre. Akkor tudtam pontosan.)

Talán tetszett neki. Fogalmam sincs, de mindegy is.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE