( sj | 2013. 05. 12., v – 00:52 )

valamit nagyon benezhettel. A definicio, amit bemutattal tavolrol sem egy axioma, egy teny, sokkal inkabb egy kisebbrendusegi erzesbol fakado kompenzalni vagyas. Szoval ez nem (egy hiabavalo) agalas a megvaltoztathatatlan ellen (ahogyan azt megprobalod feltuntetni), hanem finom utalas arra, hogy mennyire szanalmas az, akinek a beteges magyarsagtudata Trianonban gyokerezik.

Nem tisztem Bauert vedeni, es oszinten szolva a cikke sem igazan erdekel. De amit itt eloadtal, az netto orvosi eset, igazi pszichiatriai csemege: hogyan tartsuk ossze a frusztralt es tehetetlen kisemberek tomeget ugy, hogy ne igazan torodjenek a fontos dolgokkal? A fidesz valasza: egy atlatszo gumicsonttal (ebben a konkret esetben: Trianon) + egy markans ellensegkeppel (az idegenszivuek, akik kozottunk jarnak - magyar szemelyi igazolvannyal).

De ha szerinted az ember nem sertheti meg onmagat (a labonloves koncepciojarol hallottal mar?), akkor semmi gond. En nagyon egyetertek Simon Phoenix elmes megjegyezesevel a Demolition Man-bol: "You cannot take away people's right to be assholes." Ugyhogy en sem veszem el senki jogat, hogy balfasz lehessen. Kell ez az A/B split teszt, LOL...

Diktatorok kezikonyve