Ilyen nagyításon az Apple térkép letisztultabb, nem terheli felesleges információkkal a felhasználót.
:)
Appleblogról kommentek közül:
"Az első képen látható Google térkép bár jónak tűnik, a térképészek jelenlegi álláspontja szerint borzalmas - zajos, teli van felesleges információkkal. Na nem mintha a második térkép jó lenne, de mint ahogy Csaba írja is, ez egy áttekintő térkép, autós navigációhoz.
Hogy ez egy olyan mobiltelefonra, amit milliók használnak gyalogos tájékozódáskor jó-e, ez egy nagyon jó kérdés. Nem tudom. Valószínűleg nem az, de fogalmam nincs, mekkora az a terület, amit épp nézünk, és mennyi helyismeretet feltételezhetünk.
Az elmúlt két napot azzal töltöttem, hogy védtem az Apple becsületét- Plastik Józsinál az átméretezett képpel (térképet nem kicsinyítünk le photoshoppal, punktum), máskor ezt a Gizmodo cikket.
Áttekintő térképekben amúgy itthon a Google se áll feltétlenül jól, nézzük meg ezt a két térképet egymás mellett: http://screencast.com/t/d7ir1OetuW
(A jobboldali - {gondolom a baloldalira gondolt} - a Nokia Maps webes térképe, a magyar nem egy fajsúlyos piac nekik se, de melyik alapján tudsz jobban tájékozódni? Autókról beszélünk áttekintő térkép esetén általában, a metróállomást lődd ki, külföldiként amúgyis mit mondana neked az egyenkék M?)
Nem tudom, a Apple térkép jó-e. Azt tudom, hogyha megkérdeznek az utcán, azt mondják, szia, figyu, volna egy állás az Applenél, térképeket kéne tervezni, de jobbat, mást, mint a Google, mit gondolsz, mit csináljunk? Akkor az lenne a válaszom, hogy a Google Maps térkép zajos, és színesebb mint Gizi a Barátok Köztben. Úgy látszik, akit felvettek, az is ugyanezt gondolta (és keveset jár kocsi nélkül.)
Ettől ez még lehet nem jó, szeptemberre viszont biztos nem lesz - lényegesen - jobb. Ehhez ugyanis leginkább el kell készíteni egy prototípust, majd kimenni vele, és megnézni, hogyan boldogulsz.
A StreetView-nak technikai akadálya nincs, kérdés, be van-e fotózva. Ha valaki leszedte anno a C3 SDK-t akkor nagyon jól tudja hogy van benne streetview, mindig is volt.
Dolgozni a TomTom dolgozott az ügyön tavaly, az tuti: http://www.engadget.com/2011/05/29/tomtom-working-on-its-own-street-vie…
Ha pedig valaki dolgozott C3 SDK-val, pontosan tudja, miért van kizárólag Flyover, miért nem nagyítgatnak bele nagyon a városokba. Ha nem tudja, nézzen meg itt pár épületet közelebbről: http://maps.nokia.com/webgl/ - na, ezért nincs.
Jó kérdés, utak lesznek-e 3D-ben, talán igen, talán nem, a C3-re azt szoktam mondani, az egy alulról megtámasztott zsebkendő, amire rárajzolták a várost. Egy C3 modellnek nagyjából fogalma sincs, hol van, az nem térkép, hanem egy 3 (inkább 2.8) dimenziós fénykép, ami rá van ragasztva a térképre.
Ahelyett hogy itt hisztiznénk, inkább írjuk fel a következő 3 hónapban, mire használtunk térképet, hogyan, és rögtön megtaláltuk-e a keresett információt. Aztán ha megjön az Apple térképe, meg lehet nézni, azon működik-e ugyanez."
Nekem autentikusnak tűnik.