( ironcat | 2012. 04. 25., sze – 16:57 )

Régen azt gondolták, hogy az a demokráciában mindenki szavazhat, aki szabad férfi. Később ebből szabad fehér férfi lett. Aztán kitalálták, hogy legyen a nőknek is szavazati joguk, illetve a rabszolgaság nem demokratikus, így a szabad kitétel is eltűnt.

Nekem úgy tűnik, hogy a demokráciák manapság úgy gondolják, annál demokratikusabb egy ország (a választások szempontjából), minél többen rendelkeznek szavazati joggal. Ha most azt találja ki valaki, hogy csak az adófizetők (ráadásul azok, akik nem állami pénzből kapnak fizetést) rendelkeznek szavazati joggal, akkor az ma antidemokratikusnak számít. Ettől persze ezt még meg lehet tenni, ha elég sok szavazattal rendelkezik egy kormányzó párt. Csak akkor nem kell azt hangoztatni, hogy az adott országban demokrácia van.

Számomra ez nem szimpatikus, de ha lemondunk a demokráciáról, akkor csináljuk rendesen. Semmi értelme, hogy a látszat kedvéért ragaszkodunk a demokrácia maradékához. Másrészt a gazdagabb áttételesen most is megmondja, hogy mi legyen. Akkor jön ide egy befektető, ha az éppen aktuális kormányzat kedvező feltételeket ajánl. Akkor ruház be egy hazai cég a határokon belül, ha a kormányzat megfelelő feltételeket teremt. Akkor támogatja a kedvenc pártját egy nagyvállalkozó, ha a párt a vállalkozó számára gazdasági változásokat ígér, és a vállalkozó számít arra, hogy választási győzelem után, megrendelések formájában a „befektetésének” többszörösét visszakapja. Hint: 20 éve nem tudnak (akarnak?) normális, átlátható párttámogatási rendszert kialakítani.

-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.